Varios\u00a0abogados cuestionaron\u00a0la\u00a0legalidad\u00a0de la decisi\u00f3n de tomar\u00a06,000 millones de pesos\u00a0del Instituto Dominicano de Prevenci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Riesgos Laborales (Idoppril) para mitigar los problemas financieros del Seguro Nacional de Salud (SENASA).<\/p>\n
El abogado administrativo Olivo Rodr\u00edguez Huertas advirti\u00f3 que la\u00a0Resoluci\u00f3n 619-08\u00a0del\u00a0Consejo Nacional de la Seguridad Social\u00a0(CNSS) podr\u00eda entrar en contradicci\u00f3n con la\u00a0Ley 397-19, que cre\u00f3 al Idoppril y que defini\u00f3 fines espec\u00edficos para sus\u00a0reservas t\u00e9cnicas.<\/p>\n
\u00abEsa ley se\u00f1ala muy claramente cu\u00e1l es el\u00a0destino de esos recursos, que obviamente tienen que ver con los aspectos que conciernen a su \u00e1mbito regulatorio y a su raz\u00f3n de ser como instituci\u00f3n de protecci\u00f3n de la salud y de los riesgos laborales de los trabajadores. Entonces, cualquier cosa que se haga fuera de ah\u00ed necesita, por supuesto, una\u00a0modificaci\u00f3n de car\u00e1cter legal\u00bb, alega.<\/p>\n
Esta transacci\u00f3n fue autorizada por un\u00a0informe t\u00e9cnico\u00a0de la\u00a0Superintendencia de Riesgos Laborales\u00a0(Sisalril) que evalu\u00f3 \u00abla factibilidad del uso de excedentes de\u00a0reservas t\u00e9cnicas\u00a0del Seguro de Riesgos Laborales (SRL) para apoyar al Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS)\u00bb.<\/p>\n
Respecto a estas dudas, el\u00a0titular de la Sisalril,\u00a0Miguel Ceara Hatton, asegura que la\u00a0resoluci\u00f3n es legal. \u00abHasta donde yo entiendo fue legal, as\u00ed que no tengo m\u00e1s nada que agregar\u00bb, indica el funcionario.<\/p>\n
La medida se apoy\u00f3 en el\u00a0art\u00edculo 20\u00a0de la citada\u00a0Ley 397-19, donde se dispone que \u00ablos\u00a0recursos del Idoppril\u00a0se distribuir\u00e1n entre gastos administrativos, prestaciones de salud y prestaciones econ\u00f3micas para la protecci\u00f3n laboral, en las proporciones que establezca su Consejo Directivo, de acuerdo al reglamento emitido por el CNSS\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, incluir a\u00a0Senasa\u00a0en esa lista de beneficiarios genera\u00a0inquietudes legales, de acuerdo al\u00a0abogado Rafael Dickson, tambi\u00e9n de la rama administrativa.<\/p>\n
\u00abParecer\u00eda que el tema de la ARS\u00a0Senasa\u00a0entra dentro de una dudosa legitimidad en ese contexto, porque (la\u00a0Ley 397-19) habla de ciertas protecciones que no tienen una relaci\u00f3n directa con Ars\u00a0Senasa\u00bb, alega.<\/p>\n
Dickson recuerda que\u00a0Senasa\u00a0es una instituci\u00f3n p\u00fablica que administra los riesgos de salud de sus afiliados y cree cuestionable que se tome esta decisi\u00f3n en momentos en que esa entidad est\u00e1 envuelta en un\u00a0esc\u00e1ndalo\u00a0por distracci\u00f3n y\u00a0mal manejo de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n
La legitimidad podr\u00eda lograrse si este tema se introduce en la\u00a0Ley General de Presupuesto\u00a0del pr\u00f3ximo a\u00f1o o en el\u00a0Presupuesto Reformulado\u00a0de este 2025, seg\u00fan explica Rodr\u00edguez Huerta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Varios\u00a0abogados cuestionaron\u00a0la\u00a0legalidad\u00a0de la decisi\u00f3n de tomar\u00a06,000 millones de pesos\u00a0del Instituto Dominicano de Prevenci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Riesgos Laborales (Idoppril) para mitigar los problemas financieros del Seguro Nacional de Salud (SENASA). El abogado administrativo Olivo Rodr\u00edguez Huertas advirti\u00f3 que la\u00a0Resoluci\u00f3n 619-08\u00a0del\u00a0Consejo Nacional de la Seguridad Social\u00a0(CNSS) podr\u00eda entrar en contradicci\u00f3n con la\u00a0Ley 397-19, que cre\u00f3 al […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":44649,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3913],"tags":[],"class_list":["post-44648","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacionales"],"yoast_head":"\n