El Tribunal Superior Electoral comenzó a juzgar este jueves (22/6) una de las acciones de investigación judicial electoral (Aije) que acusan a Jair Bolsonaro (PL) de abuso de poder político en las elecciones de 2022. puede volverse inelegible. Walter Braga Netto, candidato a vicepresidente de Bolsonaro en 2022, también es blanco de la acción.
La solicitud presentada por el PDT acusa a Bolsonaro de hacer un uso indebido de los medios de comunicación en la reunión con embajadores en la que el entonces mandatario arremetió contra el sistema electoral.
En la reunión con los representantes diplomáticos, el 18 de julio de 2022, en el Palacio de la Alvorada, Bolsonaro sugirió que las elecciones de 2018 fueron amañadas para impedir su victoria en la primera vuelta. También afirmó que la urna electrónica no es segura y que hackers invadieron los sistemas del TSE para borrar votos.
En la sesión de este jueves, el relator del caso, el ministro Benedito Gonçalves, leyó su informe de 43 páginas (lea el texto completo al final de este artículo). Luego, los abogados del PDT y de Bolsonaro hicieron sus alegatos orales y la Fiscalía General Electoral se manifestó declarando la inhabilitación del expresidente. El análisis se reanudará el 27 de junio.
Los abogados Walber Agra y Ezikelly Barros actuaron en defensa del PDT . En su alegato oral, Agra citó como ejemplo de apropiación indebida cometida por Bolsonaro la transmisión del encuentro con embajadores en TV Brasil .
“Hubo una reunión con un grave desvío en el propósito de desmoralizar a las instituciones, se utilizó el bien público para difundir fake news . Hubo ataques sistémicos. Hubo acusaciones e insultos sin ningún lastre e intentos de convertir a nuestra nación en un paria internacional”, dijo el abogado.
El abogado Tarcísio Vieira de Carvalho , responsable de la defensa de Bolsonaro, dijo que la reunión con los embajadores se realizó en julio, “mucho antes” del período electoral. Para el abogado, esto evita que Bolsonaro sea condenado por supuesta utilización del aparato estatal para beneficio electoral.
“Si el presidente se adelantó en materia de propaganda, que se aplique la multa del artículo 176 de la Ley Electoral. Pero el PDT, en una especie de calor electoral, presentó un Aije”, dijo, y agregó que el procedimiento correcto debió haber sido una representación electoral.
Finalmente, el fiscal general adjunto electoral, Paulo Gustavo Gonet Branco, defendió la inelegibilidad de Bolsonaro, pero no la de Braga Netto, por la individualización de la conducta. Según Gonet, hubo un desvío de propósito porque el expresidente utilizó la televisión pública con “fines electorales”.
“El discurso fue dirigido a todos los votantes brasileños y no solo a los representantes diplomáticos que no tienen capacidad electoral activa. Es un tema relevante e inquietante para despertar la preocupación de las potencias extranjeras”.
