La corrupción, malversación, despotismo, clientelismo y soborno continúan golpeando los ayuntamientos de la República Dominicana. Es el mismo modo operando, el mismo entramado de sustraer del erario del Estado y gestiones indolentes ante la necesitades de los munícipes…
En el ayuntamiento de la provincia Hato Mayor del Rey, se repite nueva vez dichas acciones según denuncian regidores y munícipes. Las irregularidades y malversación de fondo que supuestamente atraviesa la gestión del alcalde Amado de la Cruz, es bochornoso, aberrante y sin precedentes.
A lo que se refiere la regidora Rosa María Salas, sostiene el alcalde Amado de la Cruz, ha desvinculado varios empleados, en su mayoría envejecientes, quienes llevan laborando en el cabildo un tiempo considerable, con promesa supuestamente de pensionarlos, pero lo más sorprendente según los denunciantes es que los cheques de los cancelados continúan emitiéndose, pero lo cobra otra persona.
Los denunciantes son reiterativos que el alcalde Amado de la Cruz, maneja el cabildo como una empresa familiar. Para confirmar la denuncia hecha por los regidores de las obras que el alcalde reporta supuestamente como ejecutadas, hicimos un recorrido por esos lugares.
En la parada Vicentillo el alcalde Amado de la Cruz, reporta construcción de un pequeño parque, con un presupuesto que supera los 14 millones de pesos; sin embargo, al llegar, la obra está inconclusa; se recuerda que esta misma construcción en el año 2016 fue presupuestada en tres ocasiones.
En el sector Villa Canto se reporta encache de cañada en un 100%, pero en esta cañada no sean iniciado los trabajos. Para confirmar la denuncia hecha por los regidores de las obras que el alcalde reporta supuestamente como ejecutadas, hicimos un recorrido por esos lugares.
El alcalde reporta en el sector Villa Ortega, inversión millonaria en aceras y contenes, sin embargo, aquí los trabajos son nulos y por demás calles intransitables. En el sector Villa Vilorio se presupuestó construcción de aceras y contenes con recursos del Gobierno Central, con el acuerdo que los badenes serían ejecutados por el ayuntamiento, sin embargo, solo se realizó una parte de los contenes, por lo que los regidores piden informe en que se invirtió el resto del dinero.
En el sector San José, el alcalde reporta adquisición de terreno para la construcción de un centro comunal supuestamente valorado en 4 millones de pesos, pero el pago fue menor al valor señalado.
En los sectores Los Polancos y Villa Navarro se reporta la ejecución de un centro comunal con un presupuesto que alcanza los 5 millones de pesos, el mismo no se concluyó, pero si se reporta ejecutado. En Los Polancos el Gobierno Central destinó fondos para la construcción de aceras y contenes, estaba contemplado construir 600 metros, pero apenas se ejecutaron aproximadamente 100 metros, mientras el alcalde Amado de la Cruz, reporta la obra concluida.
Denuncian el alcalde reporta asfaltado en diferentes sectores, pero los trabajos no se perciben; supuestamente el asfalto lo lleva a otro lugar de uso personal. Asimismo, señalan, a pesar de la gran inversión hecha por el Gobierno Central para combatir la recogida de desechos sólidos, el municipio está inmerso en vertederos improvisados.
Luego de la denuncian hecha por los regidores y munícipes, tratamos por varias vías de tener la reacción del alcalde Amado de la Cruz, pero fue imposible. Pero lo que si se pudo evidenciar al llegar al cabildo fue la insalubridad en la infraestructura, hedor a heces fecales, orina, criadero de perros y gatos; además techos colapsados, montones de escombros y baños insalubres.
Se recuerda que días atrás el Tribunal Superior Administrativo condenó el Ayuntamiento de Hato Mayor del Rey por incumplir la Ley 200-04 de Libre Acceso a la Información Pública; es decir el alcalde Amado de la Cruz, se negó dar informaciones de carácter público al ciudadano Wanchy Medina; la sentencia, constituye una franca violación al derecho de acceso a la información y al debido proceso administrativo.
Ante todas estas evidencias de supuestas anomalías que incurre el alcalde, los regidores y denunciantes, solicitan a la Cámara de Cuentas, Contraloría, al Ministerio de Administración Pública y demás organismos, realizar una auditoria cuanto antes a la gestión de Amado de la Cruz.
